Skip to content

ACP Japan Chapter

American College of Physicians, Japan Chapter Cummunication Server

  • Home
  • Posts
  • Instructions for Authors
  • Committee
    • Credentials/Membership Committee
    • Early Career Physicians Committee
    • Finance Committee
    • Health and Public Policy Committee
    • International Exchange Program Committee
    • Local Nominations Committee
    • Public Relations Committee
    • Resident Fellow Committee
    • Scientific Program Committee
    • Student Committee
    • Women’s Committee
  • Newsletter
    • English
    • 日本語
  • Bibliography
  • Staff Page
  • Articles

Author: Oshima

Posted on June 18, 2020

ACP Japan Chapter Student Committee 2019

SC_rika_terashima

Chair: Rika Terashima, Vice-Chair: Masahiro Kato

Our mission is to facilitate interest and interaction amongst ACP student members and, provide an educational experience, and contribute to the further success of ACP Japan Chapter (ACPJC).

1. REPORT- what we have done

We had originally planned a student session during the ACPJC Annual Meeting in Kyoto. However, due to the spread of COVID-19, the ACPJC Annual Meeting was cancelled and we did not present our student session. Here, we describe what we originally had planned.

Our session was titled “Clinical skills in English”, and we would act out a case, with a student posing as the patient, the doctor, and the rest as presenters. We would do history-taking and physical examination in English, and discuss differential diagnosis. The reason we chose this topic is because many students wanted to learn how to apply the clinical skills they learned in Japanese to English. We believed this would be educational to students who wish to study abroad in the future, and to students who wish to feel more confident communicating with patients from foreign countries. The session would be interactive involving both us, student committee presenters, and the audience. We invited several physicians who had experience practicing medicine in the U.S. to our session, so we may receive professional feedback. It is very disappointing that we were not able to present our final work, but the process of planning for this session, finding a case, and translating it to English/Japanese, proved to be educational. Through this preparation we, the student committee members, were able to get to know one another.

In an effort to present our work to the public, and recruit more people for the student committee, we have created an ACPJC student committee Facebook page. The ACPJC student committee is unfortunately not well-known amongst medical students and we wanted more people to recognize the student committee and what we do. Our Facebook page was modelled after the ACPJC Resident Fellow Committee Facebook page. In under 3 weeks, our Facebook page reached over 95 likes/follows.

ACPJC Student Committee Facebook page link: https://tinyurl.com/ya9lxkr9

2. PLAN- what we are going to do

We have just closed receiving applications for members for the next year (starting July), and we are currently in the selection process.

Hideta Teshirogi, 5th year medical student, will be the new chair for the student committee next year.

Over the next year, we plan to prepare a student session for the next ACPJC Annual Meeting and continue promoting the student committee’s activities on our Facebook page.

Posted on May 13, 2020

Annals of Internal Medicine のORIGINAL RESEARCH |31 DECEMBER 2019 からの紹介

Annals of Internal Medicine のORIGINAL RESEARCH |31 DECEMBER 2019 からの紹介です。

Disease-Modifying Effects of a Novel Cathepsin K Inhibitor in Osteoarthritis: A Randomized, Placebo-Controlled Study

https://annals.org/…/disease-modifying-effects-novel-cathep…

新規カテプシンK阻害薬の変形性関節症に対する疾患修飾効果:プラセボ対照ランダム化比較試験

背景:MIV-711は新規選択的カテプシンK阻害薬であり、変形性関節症モデルの前臨床試験において、骨と軟骨に有益な効果を示している。

目的:膝関節の症状およびレントゲン検査上所見を有する変形性関節症を罹患する被験者において、MIV-711の効果、安全性および忍容性を評価する事。

デザイン:26週間ランダム化二重盲検プラセボ対照試験のフェーズ2a試験とこれに引き続き26週間の安全性に対するオープンラベルサブ試験。

セッティング:ヨーロッパの6地域

被験者:Kellgren–Lawrence grade 2 あるいは 3 および 疼痛数値評価スケールで4から10スコアを有する初期の変形性膝関節症244人。

介入:MIV-711 100mg投与82人、200mg投与81人、対照プラセボ投与77人。200mg投与の46人とプラセボ投与の4人の被験者は、その後、拡大サブ試験(MIV-711:200mg毎日投与)に進んだ。

計測:主要評価項目は、疼痛数値評価スケールの変化であった。重要な二次評価項目は、MRI検査の骨域変化であった。その他の2次評価項目には、定量的MRIでの軟骨層厚とバイオマーカーのtype I および II collagen C-telopeptideが含まれていた。

結果:疼痛数値評価スケールは、統計学的に有意な変化が見られなかった。(placebo, −1.4; MIV-711, 100 mg/d, −1.7; MIV-711, 200 mg/d, −1.5) MIV-711は、大腿骨の骨密度平均の低下を著明に抑制 (P = 0.002 for 100 mg/d and 0.004 for 200 mg/d)、大腿骨平均軟骨層の菲薄化を抑制 (P = 0.023 for 100 mg/d and 0.125 for 200 mg/d)、著明にバイオマーカー値も抑制した。6人の被験者に9件の重篤な副反応があった。1人はプラセボ群、3人は100mg投与群、2人は200mg投与群であったが、いずれも治療に関連しないものと考えられた。

限界:比較的短期間の試験であった。

結論:MIV-711は疼痛に対しては、プラセボに較べ有効ではなかった。しかし、高い安全性の側面を有しながら、骨と軟骨の病態進行を有意に抑制した。この治療は、変形性関節症の疾患修飾薬として、さらなる評価に値する可能性がある。

主たる資金源:Medivir社

#変形性関節症 #カテプシンK阻害薬
PRC 平野昌也

Posted on May 13, 2020May 13, 2020

Annals of Internal Medicine5月5日号よりOriginal Researchを紹介

Annals of Internal Medicine5月5日号よりOriginal Researchを紹介します。

潜在性甲状腺機能低下症と甲状腺機能低下症状のある高齢者に対するL-チロキシン治療:無作為化試験の二次解析
L-Thyroxine Therapy for Older Adults With Subclinical Hypothyroidism and Hypothyroid Symptoms: Secondary Analysis of a Randomized Trial

https://annals.org/…/l-thyroxine-therapy-older-adults-subcl…

背景
L-チロキシン服用では潜在性甲状腺機能低下症(SCH)の成人患者の甲状腺機能低下症状は改善されない。しかし、治療前に症状による負担が大きい患者にはある程度有効だろう。

目的
SCHで症状による負担が大きい高齢者ではL-チロキシンによって甲状腺機能低下症状と疲労感が改善されるかを検討すること

研究デザイン
無作為化プラセボ比較試験TRUST(潜在性甲状腺機能低下症の未治療高齢患者での甲状腺ホルモン補充治療試験)の二次解析(ClinicalTrials.gov: NCT01660126)

セッティング
スイス、アイルランド、オランダ、スコットランド

被験者
持続性SCH(甲状腺刺激ホルモンTSH値4.60-19.9mIU/Lが3か月以上で持続し、遊離チロキシンFT4が正常値)で完全な転帰データのある65歳以上の患者638人

介入
L-チロキシンまたは偽装の用量調節でマッチングしたプラセボ服用

測定
症状による負担が大きい患者群(研究開始時での甲状腺機能低下症状スコア>30または疲労感スコア>40)と症状による負担が小さい患者群で、甲状腺関連QOL患者申告転帰問診票(Thyroid-Related Quality-of-Life Patient-Reported Outcome Questionnaire)の甲状腺機能低下症状スコアと倦怠感スコア(Hypothyroid Symptoms and Tiredness scores)(範囲、0-100;スコア高値であるほど症状が多いことが示唆される)の1年後の変化をL-チロキシン服用群とプラセボ服用群で比較した。

結果
132人の被験者が甲状腺機能低下症状スコア>30、133人が疲労感スコア>40であった。症状による負担が大きいループでは1年後の甲状腺機能低下症状スコアの改善はL-チロキシン服用群患者群(平均群内変化、-12.3[95% CI, -16.6~-8.0])とプラセボ服用者群(平均群内変化.-10.4[CI,-15.3~-5.4])で同程度であった。;調整後群間差は-2.0(CI,-5.5~1.5;P=0.27)であった。倦怠感スコアの改善もL-チロキシン服用群(平均群内変化、-8.9[CI, -14.5~-3.3])とプラセボ服用群(平均群内変化、-10.9[CI, -16.0~-5.8])で同程度であった。;調整後群間差は0.0(CI,-4.1~4.0;P=0.99)であった。研究開始時での甲状腺機能低下症状スコアや倦怠感スコアにはL-チロキシンとプラセボの投与の比較で効果が確認できなかった(P for interaction は甲状腺機能低下症状スコアで0.20、倦怠感スコアで0.82)。

研究の限界
Post hoc 解析であること、サンプルサイズが小さいこと、1年間の転帰データの患者だけの検討であること

結論
研究開始時にSCHで症状による負担が大きい高齢者では、プラセボと比較してL-チロキシンによって甲状腺機能低下症状や倦怠感は改善されなかった。

主要資金提供
 ヨーロッパ連合FP7

PRC委員 川田秀一

Posted on May 13, 2020May 13, 2020

Internist Weekly 5月5日よりMKSAP Quizを紹介

Internist Weekly 5月5日よりMKSAP Quizを紹介します。

MKSAP Quiz: Prenatal evaluation and sickle cell disease

出産前評価と鎌状赤血球症

22歳の女性が出産前の定期診察のため受診している。;患者は妊娠10週である。今回が2回目の妊娠である。;1回目の妊娠では合併症はなかった。特記すべき病歴としては鎌状赤血球症があり、疼痛を伴う発作のために年間1-2回入院が必要である。患者は脳卒中や急性胸部症候群の病歴はない。唯一の服薬は葉酸サプリメントである。

診察所見ではバイタルサインは正常である。心臓診察では2/6度の収縮期雑音が聴取される。患者は子宮妊娠である。

血液検査ではヘモグロビン値6.4g/dL(64 g/L;妊娠前で5-7g/dL),白血球数11,500 /µL(11.5 ×109/L)、血小板数279,000/µL(279 ×109/L)であった。

最も適切な治療は次のうちのどれか?

A.クロピドグレル
B.妊娠中の交換輸血(exchange transfusion)
C.ヒドロキシウレア(本邦ではヒドロキシカルバミドとして承認)
D.妊娠中の単純輸血(simple tansfusion)
E.待機的(waiting)観察

正解と解説は下記をご覧ください。
http://acpinternist.org/weekly/archives/2020/05/05/3.htm

#鎌状赤血球症

PRC委員 川田秀一

Posted on May 13, 2020May 13, 2020

4月28日付のInternist Weekly よりMKSAP Quizのご紹介

4月28日付のInternist Weekly よりMKSAP Quizのご紹介です。
ACP Internist Weekly / Test yourself / April 28, 2020
MKSAP Quiz / Validity of a study

MKSAP Quiz: 研究の妥当性 
 定期的な健康診断の際に、記憶喪失のリスクによりスタチン療法を避けることを推奨する記事について、患者から尋ねられています。調査結果は、十分に検証された国民健康調査の横断的データ分析に基づいており、居住地の郵便番号で患者を無作為に抽出し行われました。この分析では、記憶喪失を自己申告した患者は、スタチン薬の服用も報告する可能性が高かった(オッズ比1.8、95%CI 1.2〜2.7、P=0.046)。

この研究の妥当性に対する最も可能性の高い脅威は、次のうちどれですか?
A. 交絡
B. 選択バイアス
C. 自己申告データ
D. 統計的有意性

正解と解説は,下記のリンクからご覧ください。
http://acpinternist.org/weekly/archives/2020/04/28/3.htm
# Cross-sectional study 
# Confounding

PRC委員  白石 龍人

Posted on May 13, 2020May 13, 2020

ACP internist weekly APR 14, 2020よりMKSAP QUIZを紹介

ACP internist weekly APR 14, 2020よりMKSAP QUIZを紹介します。

MKSAPクイズ 妊娠できない

37歳の女性が、避妊していないにもかかわらず7ヶ月間の性交渉のある生活で妊娠出来ないと言って受診している。彼女の性周期は28日で規則正しく、乳房の圧痛と膨満感もそれとともに規則正しく生じる。妊娠歴はなく、本人もパートナーも今まで意図的に妊娠成立を目指したことはない。性行為関連感染症の既往はなく、その他は特に問題無く健康である。
既往としては26歳時に虫垂炎で虫垂切除している。投薬は妊婦用ビタミン剤だけである。
身体診察では、バイタルサインは正常で、腹部に手術瘢痕がある。甲状腺、皮膚、および骨盤の診察では特記するべき異常はない。乳汁分泌は誘発されず、男性化徴候はなく、視野異常もない。

もっとも適切な方針はつぎのどれか
A. 黄体期中間での血清プロゲステロン濃度を測定する
B. 精液検査を行う
C. 避妊なしでの性交渉をあと5ヶ月継続してもらう
D. 腹腔鏡検査を行う

正解と解説は下記のLinkを参照ください
https://acpinternist.org/weekly/archives/2020/04/14/3.htm
PRC 委員 山本 智清 
# pregnancy #infertility

Posted on May 13, 2020May 13, 2020

ACP internist April 7 2020よりMKSAPクイズをご紹介

ACP internist April 7 2020よりMKSAPクイズをご紹介致します。

MKSAPクイズ:変化するほくろの評価

26歳の女性が、左下肢の、変化して来ているほくろについて診察を受けています。 彼女はそれが以前より大きく、より黒ずんできたと言っています。 患者は妊娠5週間です。 彼女の唯一の薬は出生前のビタミンです。

身体診察では、バイタルサインは正常です。 左内側のふくらはぎに、境界線不明瞭な8 mmの黒と灰色の非対称丘疹があります。

次のうち、管理における最も適切な次のステップはどれですか。
A.病変の生検
B.出産後の生検
C.凍結療法
D 心配いらないと伝える

正解と解説は、下記のリンクからご覧ください。https://acpinternist.org/weekly/archives/2020/04/07/3.htm
PRC委員 鈴木克典

# melanoma, # pregnancy, # pigmented lesion

Posted on May 13, 2020May 13, 2020

MKSAPクイズをご紹介

MKSAPクイズをご紹介します。
ACP Internist Weekly | TEST YOURSELF | MARCH 31, 2020

https://acpinternist.org/weekly/archives/2020/03/31/3.htm…

定期検診で発見された腹部大動脈瘤

69才男性が定期検診に受診。症状はない。高血圧の病歴が特記される。50パックイヤーの喫煙歴を有するが、7年前に禁煙している。アスピリン、リシノプリル、アムロジピンを服用中である。
身体診察 : バイタルサインは正常。腹部で血管雑音を聴取し、心窩部に拍動性の腫瘤が存在する。その他、特記することはない。腹部ドップラー超音波検査法で、6.2cm横径の腹部大動脈瘤が確認された。
マネージメントとして、最も適切な次のステップは、どれか?
A. 腹部大動脈と腸骨血管の造影CT
B.血管内治療
C.開腹による外科的治療
D.アムロジピンからメトプロロールに変更

正解と解説は以下のリンクを参照ください。
https://acpinternist.org/weekly/archives/2020/03/31/3.htm…

#腹部大動脈瘤

PRC 平野昌也

Posted on May 13, 2020May 13, 2020

ACP internist weekly 2020/3/17よりMKSAPクイズを紹介

ACP internist weekly 2020/3/17よりMKSAPクイズをご紹介致します。
【MKSAP Quiz: 1-week history of chest pressure】

35歳の女性。4週前からの労作時呼吸困難と、1週前からの胸部圧迫感の精査目的に受診した。喀痰、咳嗽、喘鳴といった随伴症状はない。喫煙歴なし。
身体所見では、バイタルサインは正常。酸素飽和度は91%(室内空気)。心肺系診察では著明な肺動脈成分を伴うⅡ音の幅広い分裂、ならびに頸静脈怒張を認めた。呼吸音は清。
血液検査では、血算ならびに包括的な生化学検査を含め正常。
心電図は正常。
胸部レントゲン写真では、肺野は正常であるが、肺門部陰影の著明な拡大を認める。

診断のために最も適切な検査は次のうちどれか?

A. 胸部の高分解能CT
B. 呼吸機能検査
C. 心臓超音波検査
D. 肺換気血流シンチグラフィ

正解と解説は,下記のリンクからご覧ください。
https://www.acpinternist.org/weekly/archives/2020/…/17/3.htm

PRC委員 鋪野紀好

Posted on May 13, 2020May 13, 2020

ACP internist MARCH 2020よりMKSAPクイズを紹介

ACP internist MARCH 2020よりMKSAPクイズをご紹介致します。

MKSAP Quiz: Persistent itching,odor of the feet

19歳男性が4-5か月持続する皮膚の痒みや肥厚と足の臭気のため受診しています。
手掌や足底に多汗症も認められます。その他の病歴に特記すべきことはなく、薬は何も服用していません。

身体所見ではバイタルサイン正常です。
皮膚所見を示します。

https://acpinternist.org/…/mksap-quiz-persistent-itching-od…

相当ひどい足の臭気があります。足指の爪に変化はなく、腋窩や鼠径リンパ節に異常を認めません。

皮膚擦過物のKOH直接鏡顕法では真菌成分は認めません。

次の選択肢の中で最も可能性が高い診断はどれか?

A. 掌蹠角皮症
B. 紅色陰癬
C. 脂漏性角化症
D. 点状角質融解症
E. 足白癬

正解と解説は、下記のリンクからご覧ください。
https://acpinternist.org/…/mksap-quiz-persistent-itching-od…

PRC委員 中田壮一

Posts pagination

Previous page Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 … Page 13 Next page

Recent Posts

  • 2020年度6月定例理事会・委員会会議 June 12, 2021
  • Governor’s Message May 25, 2021
  • The 2nd MKSAP study session April 26, 2021
  • 第2回MKSAP 厳選5題 -Training with Specialist- April 26, 2021
  • ACP日本支部 公式Twitter開始 April 25, 2021

Find Us

Address

C/O Vision Bridg, LLC.

Shin-kagurazaka building 2F
43 Tansu-machi, Shinjuku-ku, Tokyo 1620833 Japan

E-mail
office@acpjapan.org

Search

DISCLAIMERS

The findings and views expressed in the submitted article are his or her own and not an official position of the institution or the college.

Unless otherwise stated, this website and all content within this site are the property of the authors and are licensed under a Creative Commons BY Attribution 4.0 International license.

Meta

  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org

Find Us

Address
C/O Vision Bridg, LLC.

Shin-kagurazaka building 2F
43 Tansu-machi, Shinjuku-ku, Tokyo 1620833 Japan

E-mail
office@acpjapan.org

 

Disclaimers

The findings and views expressed in the submitted article are his or her own and not an official position of the institution or the college.

Unless otherwise stated, this website and all content within this site are the property of the authors and are licensed under a Creative Commons BY Attribution 4.0 International license.

Search

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
Proudly powered by WordPress