靈蘭之室　茶餘酒後

『明堂』の列缺のところに「熱病先手臂痛，身熱溺白，瘛，唇口聚，鼻張，目下汗出如轉珠，兩乳下三寸堅，脅下滿悸。」とあり，その楊上善注の一部を，新校正は

傷寒熱病具以論者，如《大素經》説：溺白者，熱以銷膏，故溲膏而白也。

と句読している。しかし，これはおかしいのではないか。「溺白者」云々の経文は，『太素』には無い。それはまあ，現在の『太素』には缺巻が有るわけだけれど，『素問』や『霊枢』にも無いように思う。もっとも，新校正の方針としては，他書の引用は『　』に入れるようなのに，ここは裸である。いささか及び腰になる理由が有る，とでもいうわけか。
傷寒熱病をつぶさに論じた文章は『太素』に有るということと，溺の色が白いのは熱で膏がとけだしているからという説明には，格別に関係が有るようには思えないが，如何。

傷寒熱病具以論者，如《大素經》説。溺白者，熱以銷膏，故溲膏而白也。