靈蘭之室　茶餘酒後

仁和寺本『太素』の翻字に関して，「オリジナルをどう逆さにしてみても読めない」文字をどうやって判断したのか。詰問されても困るけれど，無い知恵絞って，こじつけて，あとは知らんぷりをしています。
例えば巻二・摂生之二・順養の冒頭付近，「余聞先師有所心藏」の「所」の字は，かなり蝕剥してます。『黄帝内経太素九巻経纂録』も☐にしています。つまり江戸末期の再発見当時でさえ，抄者は判読できてません。でも，この文字は『霊枢』師伝篇では「所」です。喜多村直寛は，実物とか写真とかを見ることができませんから，「霊，☐作所」と注記するにとどめていますが，私は「所」字を入力して，説明も省いています。画像の右はここの蝕剥の文字です。左はこの先の「所」の俗字です。この程度に見える文字にたじろいでいたんでは，仁和寺本『太素』は読めません。
ここの楊注の「遂不著於方也」の「方」なんて，残っているのは上部の「亠」に相当する部分だけです。「也」なんて，左下方の縦線だけです。でも「遂不著於方也」として平然としています。文句があったら，代案を示しなさい，と開き直ってます。