靈蘭之室　茶餘酒後

張燦玾・徐國仟主編『鍼灸甲乙經校注』の皇甫謐序は，随分と大胆に校正されているんですね。

按《七略》、蓺文志：《黄帝内經》十八卷，今有《鍼經》九卷，《素問》九卷，二九十八卷，即《内經》也。亦有所忘失。其論遐遠，然稱述多而切事少，有不編次。比按《倉公傳》，其學皆出于是。《素問》論病精微；《九卷》原本經脉，其義深奥，不易覺也。又有《明堂孔穴鍼灸治要》，皆黄帝岐伯遺事也。三部同歸，文多重複，錯互非一。

さらに，改めてはいないけれど，「不易覺也」は「不易覽也」のほうが良いと言っています。

でも私などは，まだ不満なんです。実は「又有《明堂孔穴》鍼灸治要。」ではないか。そうすれば『素問』に「論病精微」，『九卷』に「原本經脉」，『明堂』に「鍼灸治要」で，釣り合いも良いのではなかろうか，と。『隋書』経籍志に「明堂孔穴五卷」と載っていることでもありますし。

それに，前には『鍼經』，後では『九卷』であることについて，何も言わないのも不満です。