靈蘭之室　茶餘酒後

『太素』巻３調陰陽

膏梁之變，足生大釘，受如持虚。
楊注：膏梁血食之人，汗出見風，其變爲病，与布衣不同，多足生大釘腫 。膏梁身虚，見濕受病，如持虚器受物，言易得也。

『黄帝内経太素新校正』p45の脚注に：

足生大釘：「足」乃「多」、「饒」之義。楊注云：「足生大釘腫 。」訓「足」爲「脚」，誤。林億『素問・新校正』云：「按丁生之處，不常於足，蓋謂膏梁之變，饒生大丁，非偏著足也。」

この『黄帝内経太素新校正』の言い分がさっぱり理解できない。「足を訓みて脚と為す」の是非はさておく。「足」に「多」字を加え，「大釘」に「腫」字を加えて意味を明確にし，もって注釈としたと，どうして考えられないのだろう。そもそも『黄帝内経太素新校正』自身が，「足」には「多」の義が有ると言っているんでしょう。どうして楊上善の解釈が「脚に大釘腫を生じる」であるなどと決めつけられるのだろう。 楊上善は「足生大釘」はすなわち「多生腫」だと言っているのだろう。