靈蘭之室　茶餘酒後

『太素』巻10経脉根結に「發於秋冬，陽氣少而陰氣多，陰氣盛而陽氣衰，則莖葉枯槁，溼而下歸，陰陽相移，何補何寫？」とある。

銭超塵・李雲の新校正p.182の脚注は：

溼而下歸：原鈔『溼』字殘甚，辨其剩筆，當作『溼』。《靈樞》作『濕雨下歸』；《甲乙經》作『溼而下歸』。按，『濕』與『溼』同。蕭注《太素》作『溼而下㴆』，蕭延平云：『考「㴆」與「浸」同，漬也。』日本摹寫本作『□而下㴆』。按，原鈔「歸」字左旁筆形連草，細辨之，實即「歸」字。蕭本、日本摹寫本作『㴆』者，疑誤。

王洪図・李雲の重校p.281の脚注は：

溼而下歸：仁和寺原鈔"溼"字殘甚，辨其剩筆，當作"溼"（濕）字。蕭本作"溼而下㴆"；小曾戸摹寫本作"□而下㴆"，闕"溼"字。按，仁和寺原鈔"歸"字左旁筆形連草，細辨之，實即"歸"字。蕭本、小曾戸摹寫本作"㴆"者，皆誤，今從原鈔作"歸"。《靈樞》、《甲乙經》均作"濕雨下歸"。

私の抱いている疑惑がどんなものかはわかるでしょう。それにそもそも，この脚注は誤解なんです。原鈔に書かれているのは，『玉篇』に「歸」の籀文として載る「㱕」です。