保有枚数は，病院の病床数と相関しており，５０枚以上と答えられている施設が大半でした．回答していただいた施設の中で最も少ない保有数でも２０枚を超える結果でした．併せて質問項目としたそれら防護衣の使用頻度は，ほぼ毎日使用されているという結果を得ました．

　防護衣の種類に関するアンケートは，防護衣の形状と鉛当量に分けて行いました．まず防護衣の形状に関する結果は，エプロン型が６割強，コート型４割弱となりました．次に防護衣に使われている鉛当量に関する結果は，0.25mmPbの場合が７割強，0.35mmPbの場合が３割弱となりました．この２つのアンケート結果から，使用（保有）頻度の高い防護衣は，エプロン型で鉛当量0.25mmPbの防護衣という事が分かります．この結果は，防護衣を使用する場所を特定していないため，次アンケート項目からは，使用場所を特定した結果を列挙しますが，防護衣使用に関する総体的な傾向は，簡便な着脱と軽い物が好まれているようです．

　一般撮影室において保有されていた防護衣の種類は，７割強がエプロン型という結果を得ました．一般撮影室において扱う線量や線質と被ばく線量を考慮された結果だと思われます．一般撮影室に求められる防護衣は，遮蔽率の向上よりも迅速な着用を求める場所である事が伺えます．

　CT室において保有されていた防護衣は，エプロン型形状の保有率は９割弱，鉛当量0.35mmPbの保有率は3割という結果を得ました．これらからCT室における防護衣は一般撮影室よりも被ばく線量低減を求めると同様に緊急な着脱に対応できる事を求められていると考えられます．

　アンギオ室において保有されていた防護衣は，0.25mPbエプロン型，0.35mmPbエプロン型，0.25mmPbコート型の３種類で３等分した結果となりました．コート型防護衣の保有率，防護衣の保有数が病院部門内で最も高い結果を表しました．アンギオなど透視を用いる部門は，被ばく線量の軽減に対する意識の高い事が伺えます．

　OPE室において保有されていた防護衣は，７割近くがエプロン型の防護衣でした．７割中のほとんどの防護衣は0.25mmPbのエプロン型でした．このことから，OPE室では遮蔽率よりも簡便な着脱や快適性を求められていると考えられます．アンギオ室と同様に透視や撮影を頻回に用いる部門ですが，現場の考え方の違いが防護衣の保有数や種類に現れていると考えられる結果でした．

　その他の部署における防護衣の使用は，エプロン型よりもコート型の形状の保有比率が高かった．しかし鉛当量0.35mmPb，コート型形状防護衣の保有率が１割以上を占めていることから，部署に合わせた被ばく管理，あるいは注意を払っているのではないかと推測します．

　防護衣をクリーニングする方法のアンケート結果は，水拭き，洗剤，アルコールの順で，防護衣メーカーが推奨するクリーニング方法に沿って運用されている事が判明しました．

　回答していただいた病院すべてにおいて，購入後は最低１回の確認を行われていることが判明しました．

防護衣に関して，ユーザーサイドで困っている点を列挙しました．「臭い（汗）」，「汚れ」，「重量」の順に回答を得ました．各防護衣メーカーを見回してみましても、臭いや汚れに対しては表面材の変更や抗菌加工，無鉛タイプの遮蔽材の採用など，様々な進化を見て取れますが，更なる改良を促したいところです．