医学研究者の創造性を最大限に引き出す Scientific communication は？

　前略

　昨年の British Medical Journal に、Death of　Biomedical Journal という論文がグローバル・ ヘルス・ネットワークから掲載されました。 これは、インターネット時代と紙の学術誌を扱ったもので、New England Journal of Medicine をはじめとし、多くの Biomedical Jouranl、また 世界の医学研究者の間に大きな議論を引き起こしました。

　1996年12月20日の British Medical Journal には、同ネットワークから コピーライトと医学学術誌の関係を扱った論文が掲載されました。これは オンラインにもなっており

http://www.bmj.com/bmj/archive/7072fd2.htm

にあります。BMJ はこの論文の 内容に対するコメントを、BMJ, NEJM, Lancet, Nature, Science, JAMA, Annals of Internel Medicine ７つの 代表的医学学術誌の編集者に 事前に求めており、返答もこのページに 一緒に掲載されております。

　グローバル・ヘルス・ネットワークでは、今回、インターネットを利用した 新しい Scientific Communication のあり方として、下記の URL に Scientist Assassinate Journals というホームページとして具体的に 提示しております。ここでは、

1. 医学研究者の創造性を最大限に引き出す Scientific communication を認知心理学の理論に基づいて試作
2. コピーライト、学術誌とインターネット、
3. インターネット時代の査読のあり方、
4. インターネットの可能性を最大限に引き出したScientific Communication のあり方

等を扱っており、その形態として同一論文を４つの形態でかつ４カ国語で 提供しております。

http://www.pitt.edu/HOME/GHNet/publications/assassin/front-j.htm

　お訪ね頂き、気軽にコメント、ご意見を頂ければ幸いです。

敬　具　　　　　　　　　　　　　　　　　

関川　暁　　　　　　　　　　　　　
(e-mail: akira+@pitt.edu)　　　　　
グローバル・ヘルス・ネットワーク　
(http://www.pitt.edu/HOME/GHNet/GHNet-j.html)
ピッツバーグ大学公衆衛生　　　　　

救急・災害医療ホ−ムペ−ジへ
全国救急医療関係者のページへ

救急医療メモのページへ

---